30 novembro 2006

Sorry...

Nestes últimos dias a escrita não tem sido muito regular... Não tem havido tempo para mais. Os meus 10 leitores regulares que me desulpem, mas para a semana será melhor! Bom fim de semana prolongado!!

28 novembro 2006

Radar

Há coisas engraçadas de se ver...

Hoje os dois jornais desportivos nacionais inscrevem na capa a velocidade (suposta) a que a bola, chutada por Ronny do Sporting, entrou na baliza.
A Bola diz que foi a 120km/h, o Record diz que foi a 222km/h.

Com uma diferença tão grande de valores, percebe-se então porque é que os portugueses são habitualmente apanhados no radar! É que interiorizamos que mais 100 quilómetros, menos 100 quilómetros hora é quase a mesma coisa.

22 novembro 2006

Originalidade natalícia

Este fim de semana fui ao AKI do Colombo (embora o sítio seja o menos importante) e vi com espanto um produto novo, que nunca tinha sequer imaginado que fosse possível, quanto mais real e à venda..

Tem a ver com a época que se aproxima... não advinham?

É o pinheiro de Natal invertido.
Isso mesmo. Uma árvore de natal de "pernas para o ar", com uma base para apoiar no topo (onde é mais estreita) e a copa, ao contrário, tendo o seu diâmetro maior em cima. Fiquei estupefacto. De facto imaginação há, mas se se faz este tipo de coisas no Natal não deve faltar muito até que se lembrem de criar o Pai Natal pedófilo ou as renas homossexuais... Trenós tunning estou seguro que já deva haver...

Aquilo que me pergunto é: -Há pessoas que comprem isto? E se sim, porquê?...

20 novembro 2006

Publicidade nada enganosa (sem ironia)

A Trident pede que nos surpreendamos com as novas pastilhas Trident Splash...

E conseguiram! Quando abri a caixa não queria acreditar que em vez de 12, só trazia 6 pastilhas pelo mesmo preço!

19 novembro 2006

Jamesov Bondovsky

Ainda não vi o filme, mas desde já parece estranho ver um James Bond que parece ucraniano.
Eu até ia jurar que o "gajo" trabalha aqui no prédio em frente que está a construir...



18 novembro 2006

Piscas

Começou a época das chuvas e dos nevoeiros, começaram as burrices e inconsciências ao volante.

Durante esta semana que passou, já passei por uma ou duas situações de visibilidade quase nula devido à chuva torrencial. E vejo vários carros com os 4 piscas (ou piscas de emergência) ligados a circular. Será que estes senhores/as não sabem que os piscas são para emergências e não para situações de visibilidade reduzida? Não aprendem isso no código? Ou só lá vão mesmo assinar o livro de ponto?

Estar a conduzir sem ver quase nada, e ter carros à frente com os 4 piscas ligados conduz a situações perigosas. Primeiro, nunca se sabe quando vão mudar de faixa ou de direcção, e segundo e mais importante, não se sabe se estão ou não parados, nem se os carros à sua frente estão também parados.

Quando vemos situações de perigo na auto estrada em que de repente o trânsito está parado e vemos à nossa frente carros com os piscas ligados para avisar que ali há algo anormal, o que fazemos? Travamos, claro. E se com chuva intensa virmos os mesmos piscas? Também travamos! Com a agravante de estarmos com um piso encharcado e de não sabermos se os carros atrás percebem a "gracinha", e de afinal ser só alguém que não sabe utilizar os instrumentos do seu carro.

Parece que como não usam os piscas no dia a dia para sinalizar as mudanças de direcção, vingam-se na chuva para pôr as luzinhas a mexer...

Não podem apenas usar a luz de nevoeiro a.k.a. luz de visibildade reduzida? Mas só quando for preciso. Se começar a chover um pouco não é preciso ligar logo. Essa luz também não se chama luz para quando está a chover....

17 novembro 2006

A gente? E nós?...

Hoje, numa manifestação de professores o grito de ordem era: "Ministra aprende, a gente não se rende"

Ora quando temos 3 mil professores a dizer "a gente" que futuro podemos querer para os jovens em idade escolar?

7%

Ontem recebi uma cartinha do meu ginásio a dizer que vão actualizar a minha mensalidade...

Eu já lhes disse que escusam de se dar a esse trabalho porque sou muito conservador e que não ligo muito a essas actualizações, muito menos na mensalidade.

16 novembro 2006

Helena Co'olho

Eu vou ser sincero, e admitir que como tantos outros homens e mulheres, acho que a Helena Coelho é de facto muito bonita. Mas gostava de a ver sem as lentes de contacto. Seria a mesma? Já bastou quando a vi sem produção e percebi que não tem nada, mas mesmo nada a ver com o que vemos na RTP e nas revistas...

Digo isto porque já suspeitava muito quando a vi na FHM, e porque confirmei agora com esta nova campanha do BPI que protagoniza. Como os mupis são mesmo grandes ao pé de nós, e as caras que aparecem são também de grandes dimensões, é fácil ver certos detalhes, como os seus olhos. Logo à partida, vê-se que o raiado da iris não é natural. Quem já viu lentes de contacto coloridas, percebe logo, e depois é notório que a lente azul, não cobriu totalmente a iris castanha que está por baixo.


Graças ao Photoshop e pegando numa foto sua da FHM, podemos facilmente reparar em como ao natural a Helena é engraçada, mas não tem o mesmo appeal...



15 novembro 2006

Bem sucedida

... e funcionou!

Pois é, ontem consegui (finalmente!) fazer um post enviando um email do meu telemovel. é muito simples.

Se houver interessados, eu explico passo por passo o que há a fazer!

experiência

Ola.

10 novembro 2006

Vila de Rei

Como este assunto foi o que mais comentários teve desde que comecei o blog, penso que é de justiça ver agora o que se diz das consequências... A ler não só a notícia, como os links relacionados e comentários dos leitores. Sem dúvida uma lição a não esquecer.

http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=740646&div_id=291

http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?div_id=291&id=734461

09 novembro 2006

15 21 42 46 48 *2 *5

E se amanhã eu tivesse sorte?...

07 novembro 2006